你所认为最公平的高考,其实并不一定公平,公

你所认为最公平的高考,其实并不一定公平,公

时间:2020-03-21 19:48 作者:admin 点击:
阅读模式

2012年的高考号角已经吹起,考生们正在克服疫情带来的影响,认真复习,三年的寒窗苦读就要见真章了,考生希望高考是一场公平的竞争,在公平竞争中能够出类拔萃,脱颖而出。看似公平的高考,真是那么公平吗?有些东西,考生要失望了。

考生关心高考公平

试卷差异,全国卷不是通用的

2019年高考全国通用试卷共有三套,分为全国卷(卷一),使用省份为:福建、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、广东、安徽、山东。全国甲卷(新课标二卷),使用省份为:甘肃、青海、西藏、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、内蒙古、陕西、重庆、海南。全国丙卷(新课标三卷),使用省份为:广西、贵州、云南胡、四川。

除此三套全国试卷外,北京、天津、上海、江苏、浙江等五个省市则是自主命题,不使用全国统考用卷。

即使是使用全国统一三套试卷,三套试卷的题型难度也不相同。数学,全国卷一和全国卷二的客观题都是属于送分题。英语,二者区别明显,从听力的难度来说,全国卷一难。理综,全国卷一的物理很难,但全国卷二比较简单。从试卷开始已经不同了,高考公平性开始打了折扣。

地域录取分数差异

自古江南出才子,江南的考生很厉害,造成了高考录取分数水涨船高,按满分750计算,2019年浙江首批一本录取线高达595分,陕西是468分,青海407,首都北京是423分,想起以前高考的时候,同学在青海地区是300多分考上重点一本的(过去高考与现在分值不同),其它地市的考生400多分依然落榜。造成的结果,是在大学中同学校、同班级,录取分数不同的同学在一起上课,分数都不一样,怕是心理不会那么平衡。

自主招生

像北京、上海、山东这些省市,还有一些重点名校,有自主招生的名额,高考由自己学校出题考试,此类考题一般比较难,能力水平高于普通高考,但是这种独立于普通高考之外的考试,增加了高考的不公平性。题出得过分简单是不公平,题出得过难了,也是一种不公平,这一点不太容易接受与理解。

自主招生是否还有存在的必要?

提前录取

按现行的高考录取规定,提前录取的学校主要是军校、警校、小语种、政治外交、安全国防、港校、中外合作办学校及新设置的特色高校等。提前批的录取是要提到普通本科各批次的前面的。意思是从政策上要保障这些学校专业的录取优先(港校也要保证?),必须提前完成招生计划。既然是竞赛,起跑线只能是一个,有人站在起跑线的前面起跑,不是公平的体现,考生报考提前录取的,如果没有被录取,并不影响后续的正常录取,这就是使得,这类考生比其他考生多了一次录取机会,影响高考公平性。

特长生

很多高校有特长生的招生计划,特别是体育特长生,例如达到国家级运动员水平的,学校会降分录取,此类学生的特长能力,一般也就是参加校际运动比赛,多数达不到在国家级运动比赛中名列前茅的水平,更不可能参加国际比赛。这些录取考生,更像是学校的面子工程、形象工程。当然,录取分数低了,大学学习基础也差,学术上不可能有建树。

艺术类考生

艺术类极低的文化课高考录取成绩,多少有些争议,当然,艺术类有着非常难的专业考试。 既然是以艺术学习为主,这类普通高校的文化课考试是否还有必要?值得思考一下。 或者艺术类考生,组织自己独立的文化课考试,不参加普通高考,可能更公平,毕竟艺术类考生就是靠艺术谋生的,即使在大学学那些类似的数理化课程,意义也不大。

艺术类考生在备考

往届复读生与应届毕业生

高考现在已经取消了考生年龄的限制,只要想参加高考,年年都可以考。每年高考落榜的,专业录取失败的,考上了,没有达到自己理想学校,理想专业的,不少人加入了来年的高考大军,成为了高考复读生。而类似六安

中学这类学校,更是把高考复读做成了一个大产业,当地甚至发展成为一座高考城,城市提供租房住宿、饮食、学习一条龙服务,每年几十辆大巴运送考生去参加高考,成为一道景观。

复读生在高考上是老战士了,无论心理成熟程度,考试经验,对高中知识的理解与应用能力,都比应届生要占优势,这两类考生放到一起参加考试,并不太公平。

送考大巴,殷切期望的家长们

一些高考改革方向

从中考到高考,国家有取消特长生,自主招生的趋势,这种改革是为促使高考更加公平,普通高校并不是培养特长生的地方,体验特长生应该有专门的院校来培养。如果你想上大学,与普通考生一样,参加普通高考,按正常高考成绩录取。

高考一直在改革

全国统一考试题就公平了?未必

或许这里把公平换个词叫做“合理”,更能说明问题。明朝洪武三十年(公元1397年)二月,大明王朝三年一度的科举会试,朱元璋任命翰林学士刘三吾作为这次科举会试的主考官。这次考试的过程就和以往一样,而考题是全国统一试卷了,发榜后,却引起了轩然大波!名列金榜的前五十一位考生,全部都是南方人!北方考生强烈不满,认为是主考官徇私舞弊。朱元璋听到这件事,十分震怒,下令彻查。然而调查结果就出来,五十一位南方学子,并没有一人作弊。北方的考生当然,继续闹事,以至于引发朝野南北方官员之间的矛盾。朱元璋没办法,对此次科举所有考官定罪谋反,将他们发配边疆、降职、凌迟处死。 造成这种情况的实际原因,是南方经济﹑文化远远比北方要发达,南方文人的整体文化水平高于北方文人 ,江南出才子吗。

这是历史上一次失败的“高考”改革,如果套用现在的高考,如果这样出题,统一的录取分数,是不是经济文化落后地区的考生,就很难考上大学了。

出考场的考生见到家长时的激动心情

绝对的公平吗?

Microsoft的老板,比尔盖茨曾经说过一句话: 世界是不公平的,你得适应它。 公平都是相对的,人们更多地是站在自己的利益上评价是否公平,而对某些人的公平,其实就是对其他人的不公平。绝对的公平是否真的存在?

你觉得现行的高考公平吗?请谈谈你的看法。