经济学家:政府干预力度过小带来的风险远超过

经济学家:政府干预力度过小带来的风险远超过

时间:2020-03-23 12:44 作者:admin 点击:
阅读模式

  新冠肺炎全球大流行下,全球经济面临巨大挑战。未来全球经济形势走势如何?中国、美国、欧洲三大市场应如何应对?下一次金融危机距离我们有多远?

  为在关键时期厘清关键问题、促进国际信息交流与合作,2020年3月17日晚,中国发展高层论坛召开“全球金融市场与经济形势分析”网络视频会。(中、美、英三国专家:全球经济大概率正进入衰退)

  其中一位发言嘉宾是哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)。

  杰森·福尔曼

  杰森·福尔曼曾一度身处美国经济政策的核心决策层。他是奥巴马总统的经济顾问,曾任美国白宫经济顾问委员会主席。

  他也是中国发展高层论坛的老朋友。此前的交流中,他曾对我们表示,中国应降低消费税,促进内需、推动结构调整,面对疫情,现在他建议美国采取更为激进的现金救助。

  福尔曼认为,疫情对全球经济的影响呈现出破坏力强、不确定性大、长期性、全球性和时效不对称的特征。

  这为世界各国带来严峻挑战,各国经济受疫情影响的时间将远远长于疫情本身持续时间,全球的未来走势,直接取决于各国如何应对新冠疫情对经济的冲击。

  他承认,美国此前低估了疫情带来的影响,现在美国需要推动与全球合作抗疫,因为目前政策干预力度过小的风险远远大于过度干预。

  今天,我们整理了杰森·福尔曼分享中的部分内容,以飨读者。

  感谢中国发展高层论坛的邀请。说实在的,我很希望自己现在在中国参加中国发展高层论坛,面对面地和论坛的朋友们交流。这本该是我在3月的正常行程。

  更何况,北京现在可能比波士顿更安全。

  我们现在所经历的是前所未有的,全球疫情像一场同时袭击全球所有城市的飓风,重复打击,而且不知道何时停止。

  经济学家有很多理论来解释这一现象,有的认为这是供给侧的冲击,因为工人无法上岗;

  有的认为这是需求侧的冲击,因为消费受到影响;

  有的认为这是流动性紧缩,因为个人和企业缺乏流动资金;

  有的认为这是偿付能力的冲击,因为原本健康的企业在疫情下面临偿付能力的危机。

  问题关键在于,这些理论都是对的——疫情对供给、需求、流动性和偿付能力产生了全面的冲击。

  法国关闭“非必需”场所 来源:中新网

  疫情影响下,经济前景不确定性极强,不容乐观。

  我认为美国此前低估了疫情对经济的影响。目前看,美国二季度的年度GDP会降低3%-4%,一些公司将破产关停,大型基建项目暂停建设。

  过去美国低利率的背景下,整个股市被高估,过去几周,市场已经感觉到了风险。而在危机到来时,股市的恢复需要很长的时间。

  我认为,疫情对经济的影响呈现出破坏力强、不确定性大、长期性、全球性和时效不对称的特征。疫情造成经济衰退而带来的影响,甚至可能超过疫情本身的危害。

  其原因在于:

  第一,劳动力市场运行机制决定了裁员容易招新难,疫情过后,就业率需要较长的时间恢复。要知道,金融危机后,美国用了长达六年的时间恢复就业率。